Prowadzący | Imię i nazwisko: Aleksandra Łukaszewicz Alcaraz Imię Sieciowe (SL): Alca1978 |
|
Tytuł/Stopień naukowy | dr hab. | |
Afiliacja | Akademia Sztuki w Szczecinie | |
Kontakt email | aleksandra.lukaszewicz.alcaraz@akademiasztuki.eu | |
Ilość punktów ECTS* | 2 | |
Termin (semestr/dzień/godzina) | zimowy / wtorek / 14:45 – 15:15 | |
Dyżur | Academia Electronica, | |
Sylabus | ||
Bibliografia | Erwin Panofsky, Studia z historii sztuki, PIW, Warszawa 1971: „Ikonografia i ikonologia”, s.11-29; „Galileusz jako krytyk artystyczny. Postawa estetyczna i myśl naukowa”, s. 293-304.
Walter Benjamin, Twórca jako wytwórca, Wyd. Poznańskie, Poznań 1975: „Twórca jako wytwórca”, przeł. Janusz Sikorski, s. 46-65; „Dzieło sztuki w dobie reprodukcji technicznej”, przeł. Janusz Sikorski, s. 66-105. Maurice Merleau-Ponty, Oko i umysł. Szkice o malarstwie, słowo/ obraz terytoria, Gdańsk 1996: „Oko i umysł”, przeł. Stanisław Cichowicz, s. 15-68; „Wątpienie Cezanne’a”, przeł. Maryna Ochab, s. 69-98. Gilles Deleuze, Logika wrażenia, przeł. Anna Zofia Tercz, Wydawnictwo Eperons-Ostrogi, Kraków 2018: „1. Okrąg, tor”, s. 11-20; „2. Uwagi o relacjach dawnego malarstwa z figuracją”, s. 21-26; „3. Atletyzm”, s. 27-36; „4. Ciało, mięso i duch. Stawanie się zwierzęciem”, s. 37-46; „6. Malarstwo i wrażenie”, s. 57-72; „7. Histeria”, s. 73-90; „8. Malować siły”, s. 91-102. Lambert Wiesing, Widzialność obrazu. Historia i perspektywy estetyki formalnej, przeł. Krystyna Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2008: „Logika relacji obrazu”, s. 127-155; „Estetyka formalna i transcendentalna”, s. 158-191; „IV. Od sposobów widzenia do widzialności: Konrad Fiedler (1841-1895”, s. 198-266). |
|
Zagadnienia problemowe do wykładu | 1. Wprowadzenie
2.Erwin Panofsky, Studia z historii sztuki, PIW, Warszawa 1971: „Ikonografia i ikonologia, cz. I”, s. 11-21: 3. Erwin Panofsky, Studia z historii sztuki, PIW, Warszawa 1971: „Ikonografia i ikonologia, cz. II”, s. 21-32: 4. Erwin Panofsky, Studia z historii sztuki, PIW, Warszawa 1971: „Galileusz jako krytyk artystyczny. Postawa estetyczna i myśl naukowa”, s. 293-306: 5. Walter Benjamin, Twórca jako wytwórca, Wyd. Poznańskie, Poznań 1975: „Twórca jako wytwórca”, przeł. Janusz Sikorski, s. 46-65: 6. Walter Benjamin, Twórca jako wytwórca, Wyd. Poznańskie, Poznań 1975: „Dzieło sztuki w dobie reprodukcji technicznej”, s. 66-105: 7. Maurice Merleau-Ponty, Oko i umysł. Szkice o malarstwie, słowo/ obraz terytoria, Gdańsk 1996: „Oko i umysł”, przeł. Stanisław Cichowicz, s. 15-68: 8. Maurice Merleau-Ponty, Oko i umysł. Szkice o malarstwie, słowo/ obraz terytoria, Gdańsk 1996: „Wątpienie Cezanne’a”, przeł. Maryna Ochab, s. 70-97: 9. Gilles Deleuze, Logika wrażenia, przeł. Anna Zofia Tercz, Wydawnictwo Eperons-Ostrogi, Kraków 2018: „1. Okrąg, tor”, s. 11-20; „2. Uwagi o relacjach dawnego malarstwa z figuracją”, s. 21-26; „3. Atletyzm”, s. 27-36; „4. Ciało, mięso i duch. Stawanie się zwierzęciem”, s. 37-46: 10. Gilles Deleuze, Logika wrażenia, przeł. Anna Zofia Tercz, Wydawnictwo Eperons-Ostrogi, Kraków 2018: „6. Malarstwo i wrażenie”, s. 57-72; „7. Histeria”, s. 73-90; „8. Malować siły”, s. 91-102: 11. Lambert Wiesing, Widzialność obrazu. Historia i perspektywy estetyki formalnej, przeł. Krystyna Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2008: „III. Logika sposobów widzenia: Heinrich Wolffin (1864-1945)”, s. 127-196: 12. Lambert Wiesing, Widzialność obrazu. Historia i perspektywy estetyki formalnej, przeł. Krystyna Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2008: „IV. Od sposobu widzenia do widzialności: Konrad Fiedler (1841-1895)”, s. 197-266: 13. Lambert Wiesing, Widzialność obrazu. Historia i perspektywy estetyki formalnej, przeł. Krystyna Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa 2008: „V. Redukcja fenomenologiczna i obrazowa abstrakcja: Maurice Merleau-Ponty (1908-1961)”, s. 287-326: 14. Estetyka formalna a formalizm artystyczny. Fenomenologia a praktyka artystyczna. 15. Dyskusja: Na czym polega specyfika medium malarstwa? |
|
Materiały do seminarium | nagrania prezentacja zdjęcia linki |
|
Testy | test |
* Ilość punktów ECTS może być zmieniona przez Kierownictwo Instytutu innej Uczelni